第一，难度过于极限

苏炜德的单杠动作难度堪称体操界的“天花板级”——D分7.0，但稳定性却像走钢丝。明明可以降低难度，稳稳地完成动作，却非得冒险冲高分。结果呢？关键时刻变成了“开盲盒”——赌赢了登上领奖台，赌输了则全队陪葬。老粉丝心疼得不得了：“跳马送一轮，单杠再送一轮，教练组选人时真闭眼了吗？”

第二，心理困境

苏炜德赛后曾坦言：“高难度动作没练透。”然而奇怪的是，从世锦赛到奥运会，他的失误几乎是一模一样，仿佛是复制粘贴的。心理专家看了他的比赛录像，估计会想出一本书：《运动员的崩溃循环》！

更让人痛心的是，选人机制遭到了广泛的质疑

国家队并非缺乏硬汉！孙炜带伤拼搏到脚踝渗血，肖若腾肩伤复发还坚守在杠子上——然而，偏偏选择了全年大赛“摔倒率百分之百”的苏炜德。体操传奇李小双公开指出：“这不仅仅是人才缺失，更是选人机制的问题！”网友们也愤怒地表示：“五场大赛摔了四场，凭什么站上奥运？”

而这背后隐藏的，是体制的深层次问题

运动员的失误其实是正常的，谁都可能犯错，但连续六次在重大比赛中崩盘，暴露了整个体制的侥幸心理。当“稳中求胜”的理性被“高难度博眼球”的疯狂取代，当队友的青春变成了豪赌的筹码，这场“掉杠连续剧”早该给我们敲响警钟！

让我们也许多些反思，走得更稳、更远。希望苏炜德和所有运动员都能找到自己的最佳状态，在未来的比赛中更好地展现自己的实力。

返回搜狐，查看更多