这场比赛的规则，简单粗暴到令人窒息：两人面对面站立，不准闪避，不准防御。

这已经不是传统意义上的“搏击”了。传统武术讲究“闪转腾挪”、“卸力打力”，而这个比赛恰恰剥夺了所有“卸力”的可能。

比赛过程是惨烈的，赵鸿刚在赛后回忆，当第一记耳光扇过来时，他感觉“就像被铁锤重击”，眉骨当场出血，眼部迅速淤青。

根据现场视频，到了第三回合，赵鸿刚在又一次重击后，视线模糊，反应迟缓，最终被KO倒地。

赛后的诊断报告，幸运的是脑部检查显示，没有出现脑震荡；不幸的是伤势集中在面部，颧骨出现轻度裂伤，眼眶处缝了5针。

如果只是皮外伤和骨裂，对于一个“武者”来说，养养或许就过去了。但最麻烦的，是赵鸿刚自己透露的后遗症：“左眼视线出现重影”、视力下降。

“重影”意味着这可能不只是软组织肿胀，更可能意味着眼部肌肉、神经，甚至眼眶底（面部最脆弱的骨骼之一）受到了损伤或嵌顿。

颧骨裂了，可以等它长；眼皮缝了，可以拆线，但“视力”一旦失去，可能是永久的。

为什么是“骨裂”而不是“脑震荡”？

很多人不理解，为什么没打出脑震荡，反而把骨头打裂了？

这其实是赵鸿刚的“幸运”，也是这项运动“设计”的一部分。

面部的颧骨、眼眶骨，相对脆弱，当一个无法闪避的巨大冲击力传来时，这些骨头“主动”碎裂、塌陷，用“骨折”这个动作，吸收掉了大部分的冲击能量。

正是因为能量被“脸”吸收了，才减少了传递到“大脑”的震荡。

但这种“保护”的代价是惨重的，而且这种“幸运”不是每次都有。

就在此前，已有选手在类似赛事中，因脑出血不幸去世，赵鸿刚这次“躲过”脑震荡，下次呢？

赵鸿刚的坚持令人敬佩，他没有退缩，展现了中国武者的“硬度”，但必须区分“勇气”和“鲁莽”。

当一项“竞技”剥夺了选手最基本的防御权利，它是否还应该被称为“体育”？

当比赛的“看点”不再是技巧，而是谁的“脸”更抗揍，谁“倒下”的姿势更震撼时，这更像是一场“罗马角斗士”式的现代“奇观”。

武术传人更应珍惜自己的身体，因为“武”的意义，不在于“挨打”，而在于“止戈”。

返回搜狐，查看更多